아시아·총련·북한… 생생해요!

등록 2005-07-08 00:00 수정 2020-05-03 04:24

잡지읽기의 호흡을 조절해주는 ‘취재뒷담화’류 칼럼들 호평
우토로 캠페인의 성공을 기원하며 네티켓 캠페인도 제안한다

6월28일 저녁 7시, 피곤이 밀려오는 시각에 귀가와 갈등하던 독자편집위원들이 하나둘 한겨레신문사에 모여들었다. 그러나 회의가 끝날 때쯤이면 예외없이 “오길 잘했다”며 뿌듯해하는 게 이 모임의 특징이다. “수다를 떨고 나면 시원해져요. 다른 사람들은 나와 참 다르게 생각하는구나라는 걸 이번에도 느꼈죠.”(박지현 위원) 6월 회의는 신문사 옥상의 생태공원에서 진행됐다.

[%%IMAGE1%%]

박정호: 565호 표지이야기에서 다룬 자전거 이야기들이 맛깔스러웠다. 자전거 종류와 가격, 액세서리나 탈 만한 장소들에 대한 정보가 덧붙여졌다면 좋았겠다.

위성은: 도시의 삶을 돌아보게 하는 좋은 기획이다. 지하철 안에서 읽다가 너무 재미있어서 내려야 할 정류장을 놓쳐버렸다.

박지현: 나처럼 도시에서 자전거 타기를 아예 포기한 사람에겐 별로 끌리지 않는 내용이다. 개와 비둘기에 관한 얘기처럼 사회적 메시지가 있는 주제들을 다뤄주면 좋겠다. 좀 가볍지 않았나.

이효원: 자전거길을 둘러싼 제도, 행정적 오류를 꼬집으면서 자전거를 주 교통수단으로 삼고 있는 국가들의 정책을 다뤘으면 금상첨화가 아니었을까. 1쪽짜리 기사들이 분산 배치되는 바람에 통일감이 부족해졌다.

박지현: 563호 표지이야기 ‘부부강간 법제화’는 여론조사, 피해자·입법자·학자의 인터뷰를 동원해 다각도로 살폈다. 표지 제목도 성공적이다. 외국 사례를 풍부하게 다뤘으면 훨씬 설득력이 높았을 것이다. 그리고 이 사안과 관련된 가정폭력 법안이 전반적으로 변화하고 있는 현 상황을 차후에 폭넓게 다뤄달라.

이효원: 유기준 의원과 이은영 의원의 좌담회는 찬반 입장을 듣고 독자가 판단할 수 있는 여지가 있었고, 중립성도 지켜졌다. 유익한 좌담회에 더 많은 지면을 할애해도 좋지 않았을까. 형사처벌 이전의 보완장치에 대한 구체적인 설명이 부족했는데, 법의 형벌 수위를 명확히 밝히는 건 중요하다.

위성은: 562호에서는 강제징집이 어떻게 이뤄졌는지 잘 파헤쳤다. 기밀문서 입수, 관련 인사 추적, 회고담 참석자 수배 등 많이 발품을 팔았을 듯하다. 딱딱한 사실의 나열로 읽는 맛이 깎였으나, 뒤에 이어진 피해자 회고담이 보완해줬다. ‘이중의 피해자’라는 말이 가슴에 저릿하게 와 닿더라.

이효원: 564호에 후일담 기사가 실렸다. <한겨레21>이 관련 제보, 반대의견 등을 수렴해 ‘보도, 그 뒤’를 전해주면 주제도 심화되고 독자들의 궁금증도 많이 풀린다.

박지현: 564호 김우중씨 귀국과 관련한 표지이야기는 두개의 인터뷰 기사 전에 대우 사태에 대한 간단한 설명이 있었으면 더 친절했을 듯하다.

박정호: 내용이 방대했으나 시기적절하게 다뤘고, 무엇이 쟁점이며 왜 구속됐는지, 막연하게 알고 있었던 옛이야기를 잘 정리했다. 앞으로 어떻게 진행되는지 계속 알려달라.

북한, 일본 등 아시아 현지에서 직접 취재를 한 생생한 기사들에 호평을 보냈다. “막연하게 알던 남북 관계와 역사 문제의 속살을 보여준다”는 의견이다.

박지현: 562호 특집을 통해 오늘날의 총련이 어떤지 알 수 있었다. 특히 한국 정부가 분단 뒤 북한 정부와 비교해서 얼마나 재외동포, 민족교육 문제에 대해 무관심했는지를 알려줬지만 정부를 향한 제언이 부족해 아쉬웠다.

[%%IMAGE2%%]

곽동운: 563호 특집에 등장한 ‘북한 모내기 행사’는 남북 교류에 큰 의미를 지님에도 <한겨레21>에서만 소상히 다뤘다.

이만석: 기자의 모내기 체험이 바탕이 되니 더 많이 공감할 수 있었다. 다만 북한 입국 과정, 절차, 주민 접촉의 어려움, 민간 교류 현황에 대한 궁금증이 남았다.

박지현: 564호 오지혜씨의 북한 방문기도 북한 내부 실정을 남한 국민 입장에서 살펴본 생생한 기사였다.

곽동원: 아시아 네트워크 ‘아시아의 애국주의를 말한다’도 엉켜 있는 인도차이나 반도의 역사 문제를 드러내어 우리를 되돌아보게 한 좋은 기획이다. 다만, 인도네시아 지도 같은 정보를 더 세심하게 준비하면 좋겠다.

박지현: 대만의 독립운동이 친일과 관련이 있다는 얘기는 충격적으로 다가왔다. 동남아시아나와 관련된 근대사 기본 상식이 부족한 독자들이 많으니, 아시아 네트워크 기사엔 객관적 사실에 대한 보조 설명들이 곁들여지면 어떨까. 그런데 세계면에서 전세계가 주목하는 이슈들에 관심 없는 경우가 많은데 이란, 이라크, 아프리카 문제도 다뤄주기 바란다.

이만석: 우토로, 총련 문제 등 우리와 밀접하게 맞닿아 있는 일본과의 문제들에 주목하는 <한겨레21> 태도가 든든하다. 최근 정동영 장관의 방북으로 6자회담의 돌파구가 마련된 일은 남북 관계의 새 국면이라 할 수 있는데, 이건 비중 있게 다뤄지지 않아 의아했다.

박지현: 도전인터뷰에는 이번달에 국회의원이 2번 등장했다. 부동산 해법은 집권 여당의 원내대표가 아닌 다른 분야의 이에게 물어볼 수 있지 않을까.

곽동운: 서정갑씨의 인터뷰는 분량이 길어 보였다. 보수세력의 분열이 새삼스런 뉴스가 아닌데, 그들의 헤게모니 다툼을 지상중계하는 데 여러 면을 배정했다. 기존 인터뷰 기사와 차별성이 필요하다.

이만석: 마광수씨 편이 인상적이었다. 잊혀진 이의 근황을 통해 여러 가지를 곱씹을 수 있으며, 직설적인 질문에 대한 진솔한 답변들이 마음에 와 닿았다.

박정호: 마광수씨가 담뱃불을 붙이는 사진은 눈에 걸렸다.

모든 위원들이 우토로 캠페인의 성공을 기원했다. 그리고 ‘취재 뒷담화’ ‘정치의 속살’ 등 칼럼이 잡지 읽기의 완급을 조절해줘서 좋다며 지속적인 잡지 업그레이드를 응원했다.

곽동운: 요즘은 일반 기사나 인터뷰보다 칼럼들이 더 재미있어서 아예 칼럼 잡지가 되면 좋겠다는 생각마저 한다.

이만석: ‘종이비행기47’은 연륜 있는 필자들이 젊은 <한겨레21>에 무게감을 실어줘서 반갑다.

박지현: 그런데 565호 '김소희의 오마이 섹스'에선 칼럼을 통해서 말하고자 하는 바가 무엇인지 잘 파악이 안 되더라.

박정호: 시사주간지에서 이런 섹스 칼럼을 접하는 게 즐겁다. 새콤달콤한 맛이 나는 별미다. 562호 ‘조연급 장군을 보는 재미!’는 다른 곳에서 못 보던 내용이라 참신했다. 특히 노가다 작업을 한 걸로 추정되는 ‘대표작’ 정리표는 압권이었다. 565호 독자가 뛰어든 세상은 ‘기사는 기자만이 쓴다’는 고정관념을 깨줬다.

이효원: 564호 특집 ‘박주영에겐 클래스가 있다’에서 언론에서 이미 많이 띄운 이를 새삼스럽게 다뤄 진부한 느낌을 줬다. 본인이나 팀 동료, 주변인들의 말을 듣고 싶었다. 565호 특집 중 ‘김성수 서훈은 치탈될 것인가’가 눈에 띄었다. 친일 인사가 독립유공자로 둔갑했다는 이야기를 실명을 거론하며 표로 잘 정리해주니 신뢰감이 간다. 병원에서 근무하는 내게 큰 공감을 안겨준 562호 사람과 사회 ‘웃으면서 스트레스 와요?’에선 일본의 정기 실태조사의 속내용과 상자기사 내 스트레스 측정도구의 구체적 문항이 안 보였다.

위성은: 문화면에 뮤지컬 <오페라의 유령>과 영화 <혈의 누>가 겹치기 출연했는데, 반복되는 기사라는 느낌을 준다.

박지현: ‘원샷’ 꼭지는 위치도 차례 앞이라 광고와 헛갈려 놓치기 십상이지만 562호에선 사진이 정갈해서 돋보였다. 두면을 꽉 채우기보단 프레임 처리를 하고, 사진도 단순하게 넣으면 어떨까. ‘포르나’ 축제는 다루고 세계여성학 대회 기사는 없어서 서운했고, ‘꿀꿀이죽’ 사건처럼 일반인들의 관심이 쏠리는 사회 문제들을 놓친 게 눈에 띄었다.

박정호: ‘개똥녀’ 문제를 페미니즘의 관점에서 다룬 기사는 참신했다. ‘악플’로 고통받는 이들과 인터뷰를 해 <한겨레21>이 네티켓 캠페인을 해보는 건 어떨까. 네티즌 재판의 반복이 지겹지 않나. 사진에서 ‘노스페이스’ 등의 브랜드를 과다 노출하지 않도록 신경써주면 고맙겠다. 정치 지면이 줄어 소수당이 외면받는 것 같아 섭섭하다.

우리는 궁금하걸랑요

[%%IMAGE3%%]
 부부강간 법제화를 다룬 표지이야기의 사진에 놀랬습니다. 어떻게 구하셨나요?

사각지대의 사안을 발굴할 때마다 관련 사진이 많지 않아 고민하게 됩니다. 이번에는 서울 대학로에서 활동하는 극단 ‘그리고’의 배우를 섭외해 한겨레신문사 스튜디오에서 촬영했습니다.
 ‘돈이 된 아이디어’는 돈을 받고 하는 겁니까? 어떻게 선정되는건가요.

물론 돈을 받지는 않는데, 그런 오해가 종종 있고 취재 과정에서 기업쪽에서 ‘돈 내야 하는 거냐’는 민망한 질문을 받기도 합니다. 대상은 경제팀에서 그때그때 판단해 선정합니다. 해당 회사의 실적에 크게 이바지한 품목을 골라 탄생 뒷얘기를 주로 다루고 있습니다.
 ‘김영배의 외국기업 한국인 CEO’ 코너의 기획 의도가 궁금합니다. 재미있게 읽지만, 저나 평범한 사람들과 격차가 많이 나는 이들의 이야기가 <한겨레21>에 어색해 보일 때가 있습니다.

우리 경제에서 이미 상당한 비중을 차지하고 있는 외국계 기업을 <한겨레>나 <한겨레21>에서는 찾아보기 어렵다는 지적을 받아들여 만든 기획물입니다. 외국계 기업에서 한국인을 최고경영자(CEO)로 영입하는 예가 많아지는 추세를 반영한 것이기도 하고. 앞으로 여성 CEO나 잡초처럼 커온 CEO를 적극 발굴할 생각입니다.
 출판면의 기사식 광고가 2주 연속으로 나온 덕분에 뒤늦게 광고인 걸 알았습니다. 광고를 계속 게재해야 하는지요.

신문·잡지 할 것 없이 모든 매체의 기사식 광고들은 ‘전면광고’ ‘전면PR’ 등의 표기를 통해 스스로 광고임을 알리고 있습니다. 그러나 표기가 작고 광고 광고 구성이 기사와 유사해 독자들에게 혼란을 주는 게 사실입니다. 한편, 광고주에게도 자신의 의도에 맞춰 다양한 방식으로 광고를 게재할 권리가 있습니다. 따라서 절충적으로 기사식 광고에는 ‘전면광고임’을 더 분명하게 표기하도록 광고주에게 알리겠습니다.

</td><td width="10" bgcolor="F6f6f6"></td><td width="2" background="http://img.hani.co.kr/section-image/02/bg_dotline_h.gif"></td></tr><tr><td colspan="5">

</td></tr></table>

한겨레는 타협하지 않겠습니다
진실을 응원해 주세요

후원하기 후원제 소개

맨위로