민주당, 니네 뭐하니?

민주통합당은 무엇을, 어떻게 하려는 것일까.
민주당은 1월9일 5선의 문희상 의원을 비상대책위원장으로 합의 추대했다. 대선 패배의 후폭풍 속에서 패배 이유를 평가하고 그 문제점을 극복하기 위한 차기 지도부 선출 과정을 관리하는 것까지가 ‘문희상 비대위’의 몫이다. 당내 주류·비주류 세력을 막론하고 비토 정서가 옅다는 점이 우선 고려 대상이었다. 노무현 전 대통령의 비서실장과 열린우리당 의장, 국회 부의장 등을 지낸 경륜도 작용했다.

민주통합당 비상대책위원장으로 추대된 문희상 의원이 1월9일 오전 기자회견을 위해 회견장에 들어서고 있다. 한겨레 이정우 기자

계파 간 갈등 전면에 부각될 가능성

하지만 민주당의 문제는 문 위원장이 합의 추대되는 과정에서 오히려 적나라하게 드러났다. 문 위원장은 애초에 비대위원장 후보군에 오르내리던 인사가 아니었다. 원래는 4선의 원혜영 의원이 거론됐지만 비주류 쪽에서 ‘범친노’라며 거부했다. 이후 박병석·이석현·이낙연 의원 등 중진 인사들의 이름이 오르내렸다.

반면 당의 초·재선 그룹은 문재인 후보 캠프의 공동선대위원장을 지낸 박영선 의원을 지지했다. 당의 ‘혁신’을 이끌어낼 수 있는 적임자라는 논리였다. 하지만 박 의원은 대선패배 책임론의 연장선에서 자유로울 수 없었다. ‘경선 불사’의 배수진을 치기도 했던 박의원이 결국 뜻을 접어 ‘문희상 비대위 체제’가 출범하게 됐다. 문 위원장은 마지막까지 자신이 비대위원장에 추대될 가능성을 염두에 두지 않았다고 전해진다. 이날 민주당 국회의원·당무위원 연석회의에서 ‘만장일치 박수’로 비대위원장에 추대된 그는 “자다가 홍두깨를 맞은 격”이라는 소회를 밝히기도 했다.

‘문희상 비대위’는 순항할까? 아니, ‘순항’이 지금 민주당이 가야 할 길일까? 비대위 출범 과정에서 친노·주류 대 비주류 간의 계파 갈등 구조를 고스란히 노출한 문 위원장은 일성으로 3월 말~4월 초의 ‘조기 전당 대회 카드’를 꺼내들었다. 그는 “혁신은 이미 시작됐다”며 “비대위는 철저하고도 냉정하게 지난 대선을 평가하고 전당대회를 차질 없이 진행해 당의 혁신과 수권 정당으로서의 토대를 마련하겠다”는 포부를 밝혔다. 1월13일까지 비대위 인선을 마무리하고 그 산하에 대선평가위원회·전대준비위원회·정치혁신위원회 등을 설치해 당의 정상화를 시도 한다는 게 그의 구상이다. 하지만 조기 전대가 가시화돼 오히려 각 계파 간의 갈등이 또다시 전면에 부각될 가능성이 높아졌다. 모바일투표 등 지도부 선출 방식을 둘러싼 내홍도 다시 점화될 조짐을 보인다.

문희상, 집단적 절충의 결과물

이번 비대위 출범 과정 자체가 그랬다. 각 계파가 서로 ‘용인할 수 없는 인사’를 배제해가는 과정 끝에 남은 게 문 위원장이었다. 쇄신형·혁신형보다 관리형에 방점이 찍힌 ‘문희상 비대위’는 그 집단적 절충의 결과물이었다는 뜻이다. 대선 패배에 대한 책임감이나 자기반성을 통한 성찰은 찾아보기 어렵다. 그러므로 다시 이렇게 물을 수밖에 없다. 민주당은, 문희상 위원장은 무엇을, 어떻게 하려는 것일까.

송호균 기자 [e-mail]