|
|
|
|
|
|
한국사회를 진단하자 독자논단
<한겨레21>을 창간호부터 꾸준히 구독하고 있습니다. 최근 많은 언론매체가 비판자로서의 역할을 자임하고 나서는 모습을 보면서 웃지 못할 세상에 한편으론 답답함마저 느낍니다. 그러던 차에 얼마 전 <한겨레21>에서 국민의 정부 출범 2주년을 맞이해서 전문가를 통해 국정과제를 평가한 기사를 읽었습니다. 그 기사를 읽고서 <한겨레21>의 현 정세관에 이의를 제기하고 싶었습니다. 기사의 내용이나 결과에 대한 이의가 아니라 그러한 기사를 기획한 정세관에 대한 것입니다. 국민의 정부는 태생적으로 소수파 정권이고, 결국 남한 내 기득권세력들과의 긴장 속에서 정권을 유지할 수밖에 없다고 봅니다. 따라서 국민의 정부의 정책과 공과에 대한 평가는 이러한 기득권세력과의 관계 속에서 이루어져야 합니다. 그런 면에서 정권에 대해서만 평가를 시도한 기획의도가 다른 매체와 차별성 없는 비판자의 모습이었다고 봅니다. 그래서 하나 제안을 해봅니다. 현재 한국사회의 현주소를 진단해보기 위해 계층별, 또는 직업별 그룹에 대한 전문가와 일반국민의 평가를 함께해봅시다. 예를 들어 변호사집단, 의사집단, 공무원집단, 언론인집단, 정치인집단, 교사·교수집단, 경영자집단, 노동운동집단, 종교집단 등으로 나누어서 각각이 국민의 정부 이전과 비교할 때 어느 정도로 개혁적이었는가 등을 평가해보는 것입니다. 저는 지금의 한국사회에 대한 문제를 정권의 문제나 정치인의 문제로만 몰아세우는 것이 자기편의적이고 이기적인 발상이라고 생각합니다. 꼭 개별집단에 대한 평가와 그들이 나아가야 할 방향에 대한 진지한 모색이 있었으면 합니다. 그리고 그 집단 속의 양심적인 사람들을 발굴하고 소개하는 기획이 이어졌으면 합니다.
심현재/ 인터넷 독자
|
. | ||||||||||
|
|
