|
|
|
|
|
|
“정부는 도우미로 만족한다” 인터뷰｜페카 일레 안틸라 핀란드 경제연구소 ETLA 투자부문 연구담당 이사
핀란드경제에서 노키아가 차지하는 비중이 너무 큰 듯하다. 노키아의 향방에 따라 이리저리 흔들릴 수 있는 취약한 구조 아닌가. =노키아는 하나의 ‘상징’일 뿐이다. 그럴 리는 없겠지만, 설사 노키아가 무너지더라도 핀란드경제는 그리 큰 타격을 입지 않을 것이다. 노키아와 거래 관계를 맺고 있는 4천여 중소기업는 세계적인 경쟁력을 갖고 있다. 노키아에 부품을 공급한다는 자체가 국제적으로 명성을 얻는 일이다. 그렇지만 미국 정보기술(IT) 불황에서 보듯 IT산업이 터닝 포인트(전환점)를 돌고 있지 않나. ‘제2의 노키아’를 준비하고 있는가. =위기는 항상 있는 것이다. 또 한번의 전환이 있을 것으로 본다. 노키아라는 법인이 없어지더라도 경험, 지식, 기술은 없어지지 않는다. 회사는 없어져도 지식은 남는다. 그러한 과정에서 사회적인 충격을 받을 수 있을 텐데. =사회보장 정책이 잘 갖춰져 있어 실업자를 흡수할 수 있다. 또 교육 프로그램을 통해 하이테크 분야로 연결시킬 수 있다. 노키아는 90년대 초반 위기를 겪은 뒤 급격히 성장했다. 노키아가 IT에 집중한 것은 자체 판단에 따른 것이었나 아니면 정부의 의도적인 육성책에 힘입은 것인가. =노키아는 10년 전부터 디지털 분야에서 강세를 보여왔다. 정부는 향후 유망한 분야를 선정하고 교육 등 인프라를 구축했을 뿐이다. 핀란드경제는 여러모로 한국과 비슷한 점이 많은데. 가장 중요한 성공 요인을 꼽는다면. =모든 이들에게 평등한 교육기회를 제공해 능력을 개발토록 한 것을 들고 싶다. (웃으며) 여기에 행운도 작용했다고 본다. -핀란드 정부는 기업을 위해 존재하는 것처럼 보인다. 이러다보면 기업의 영향력이 커져 거꾸로 정부에 대한 기업의 규제라는 새로운 현상이 나타나는 것은 아닌가. =정부와 기업간에 직접적인 링크(연결관계)는 없다. 정부는 가이드라인을 주는 데 머물고 있을 뿐이다.
|
. | ||||||||||
|
|
