|
|
|
|
|
|
“미디어는 테러의 전술적 도구” 지구촌 어디든 리얼타임으로 생중계되는 스펙터클 화면으로 정치적 목표 달성
20세기 들어 테러리즘이 본격화한 것은 미디어, 이중에서 텔레비전 방송의 등장과 밀접한 관련이 있다. 즉 현대에 이르러 악순환을 거듭하고 있는 정치적 테러리즘은 원거리 커뮤니케이션이 가능한 미디어 기술의 발달에 힘입은 바가 크다. 테러리즘은 속성상 폭력행위를 통해 공포를 확대재생산한다. 현대 이전에는 구전 커뮤니케이션에 의존해 공포와 두려움을 확대재생산했다. 그러나 현대에는 현장의 참혹한 장면이 국제 방송네트워크를 지배하고 있는 서구 메이저 방송과 이를 ‘중계방송’하는 각국 방송망을 통해 실시간으로 전세계 안방에 반복적으로 방송된다. 신문 역시 메이저 통신사와의 뉴스 공급 계약체결로 똑같은 뉴스가 1면 헤드라인으로 기사화돼 전세계 독자들의 눈을 동시에 사로잡는다. 방송은 스펙터클한 화면을 연속적·반복적으로 내보내고 신문 역시 서구 메이저 통신사가 제공하는 스펙터클한 사진을 게재한다. 네트워크화된 방송과 신문 등 미디어 환경의 발달에 따라 테러리스트들은 이러한 매스커뮤니케이션 기술에 발맞추어 국제 미디어를 이용, 정치적 목적을 달성하기 위해 테러사건을 의도적으로 일으킨다. 현대 테러리즘의 본격적 전개는 미디어 산업의 발달과 불가분의 관련성을 지니며, 미디어를 테러리즘의 전략적 목적을 달성하기 위해 전술적 도구로 이용하는 것이다. 지구촌 어느 곳에서나 생방송을 통해 국제 테러리스트들의 스펙터클한 폭력행위를 가장 광범위하게 공표, 정치적 목적을 달성하는 것을 가능하게 해주었다. 미국의 슐래그헤크 교수에 따르면, 테러리스트에게 미디어는 먼저 테러사건을 유발시켜 그들의 불만사항과 요구조건 등이 미디어를 통해 공표되는 기회를 제공한다. 무차별적인 인질사건이나 공공건물의 파괴 등을 통해 정부가 국민을 보호할 능력이 없다는 것을 보여줄 수 있는 기회도 가진다. 정부가 만약 테러리스트들과 협상한다면 나약한 모습을 보여주게 되고 반면 강경조치를 취할 경우 국민의 자유를 제약하는 등 억압적인 모습을 보여주기 때문이다. 미디어의 경우 테러사건은 시청자들의 시선을 붙잡을 수 있는 빅뉴스이기 때문에 곧바로 현장으로 달려가 생중계하거나 비디오를 통해 잔혹한 장면을 방영하는 것만으로도 뉴스가치를 지니게 된다. 전문가들은 여기에서 미디어와 테러리스트들과의 상호 의존적인 공생관계가 형성된다고 보고 있다. 테러리스트들은 미디어와 일반 시민, 정책결정자의 관심을 더 충격적이고 폭력적인 행위를 통해 이끌어내려 한다. 특히 미디어는 정부와 수사당국에 한정된 ‘정보원 의존성’으로 여론조작에 빠질 수 있다. 미디어 또한 시청률을 의식한 결과 과잉보도와 선정주의에 빠질 위험이 있다. 특수한 위치에 있는 테러리스트들에 대한 특종경쟁으로 저널리스트들이 테러리스트의 요구조건을 그대로 보도해 테러리스트들의 범죄성을 합리화하기도 한다.
|
. | ||||||||||
|
|
