김보협 기자 bhkim@hani.co.kr

이념은 외모로 드러나지 않는다. 말과 글, 때로는 행동으로 각종 사회 현안에 대한 입장 차이를 드러낼 때 살며시 나타날 뿐이다.

<한겨레21>은 이번 조사를 토대로 일관된 진보와 일관된 보수 성향을 보이는 이들의 특징을 뽑아봤다. 아래(혹은 위)의 그래픽은 이를 바탕으로 개념화를 시도한 만큼 다소 무리일 수는 있다. 거리에서 이와 비슷한 사람을 만났다고 이념을 재단하는 어리석은 독자들은 없을 것이다. 그런 편견은 버려야 한다.

주부와 농림어업에서 보수 우세

성·연령·학력·직업·지역별 변수 가운데 가장 두드러진 특징은 역시 세대와 직업이었다. 나이가 젊을수록 진보적이라는 사회적 통념, 특히 2002년 대통령 선거 이후 벌어진 세대간의 인식차는 이번 조사(단위 %)에서도 확인됐다. 40대 이하에서 일관된 진보 성향(이하 ‘일관진보’)이 많은 반면, 50대 이상에서는 일관된 보수 성향(이하 ‘일관보수’)이 앞섰다(△20대 일관진보:일관보수=33.1:16.9 △30대 36.2:16.2 △40대 28.2:23.5 △50대 이상 12.6:32.5, 각 세대별 나머지는 진보·보수 혼재층). 1980년대 격변기를 지낸 30대가 일관진보의 성향이 짙은 연령층으로 확인됐고, 흔히 ‘기준’이라고 일컬어지는 40대에서도 일관진보가 앞서 나가기 시작했다.

직업별로는 근로소득세를 내는 화이트칼라·블루칼라쪽의 진보 성향이 두드러졌다. 화이트칼라는 40.9:18.3, 블루칼라는 33.2:18.5, 학생층이 36.9:17.0으로 일관진보가 앞섰다. 전문직·공무원층(25.5:23.8)과 자영업층(26.6:28.0)은 양쪽이 팽팽했다. 주부(19:25)와 농림어업(9.0:13.5)쪽에서 일관보수쪽이 상대적으로 우세했다.

성별로는 여성(22.5:24.7)보다는 남성(31.9:20.0) 중에 일관진보 성향을 보이는 이들이 많았다.

일관진보와 일관보수는 정당 지지 성향이 뚜렷한 것으로 나타났다. 이념적 일관성을 보인 응답자 610명 가운데, 한나라당을 지지하는 76명의 진보:보수 비율은 8.0:40.5로 나타났다. 민주당 지지자들 40명은 40.3:20.1로, 열린우리당 지지자들 115명은, 44.0:15.8, 민주노동당 지지자 23명은 47.8:8.8의 비율을 보였다. 한나라당→민주당→열린우리당→민주노동당 순으로, 일관진보 성향의 비율이 높은 셈이다.

일부사안에선 이념적 ‘일관성’ 흐려져

일관진보와 일관보수가 약자배려와 국가안보라는 측면에서 일정한 일관성을 유지하고는 있지만, 호주제 폐지나 이라크 파병 등 진보·보수의 경향성을 가늠해볼 수 있는 사안에는 그 일관성이 흐릿해지는 것으로 나타났다.

예를 들어 호주제 폐지에 대한 견해에는 일관보수의 찬성 비율이 59.0%로 일관진보의 찬성 비율(79.3%)에 비해 정도 차이가 있을 뿐이었고, 반대로 이라크 파병에 대해서는 일관진보쪽의 찬성 의견도 55.3%(일관보수는 찬성 69.6%)로 높았다.

진보와 보수가 때론 극단적인 견해차를 보이기도 하고 때론 찬반 결과는 같지만 정도 차이가 심한 데 반해, ‘바람직한 대한민국의 미래’에 대해서는 양쪽이 비슷한 그림을 그리고 있는 것으로 조사돼 눈길을 끌었다.

이들은 ‘경제적으로 풍요로운 나라’보다는 ‘사회복지와 평등이 잘 갖춰진 나라’를, ‘능력 있는 사람이 인정받고 잘사는 나라’보다는 ‘힘없는 사람들이 보호받는 나라’를 선호하는 것으로 나타났다.