포커스	1997년06월19일 제 162호

이 대표, 대선자금 확인도 안했다

(사진/이회창 대표는 자세히 알아보지도 않은 채 "대선자금 자료가 없다"고 주장한 것으로 드러났다. 오른쪽은 김형태 변호사.)

신한국당 이회창 대표가 대선자금 사용 내역에 관한 적극적인 조사도 없 이 ‘자료가 없어 밝힐 수 없다”고 주장한 사실이 드러났다. 지난 6월7 일 한국일보와 서울방송이 공동주최한 ‘대선후보·주자 시민포럼’에 참 여한 김형태 변호사(천주교 인원위원장)가 <한겨레21>의 ‘대선자금 자료 는 있다’는 기사를 앞세워 집요하게 추궁하는 과정에서 ‘특별히 조사한 사실이 없음’을 인정한 것이다.

이날 포럼에서 이 대표는 “전혀 아무 자료가 없었냐”는 김 변호사의 첫 질문에 “없었다”고 자신있게 답변했다. “자료를 챙겨 봤느냐”는 질문 에도 “물론 챙겨봤다”고 말했다. 하지만 곧 허점이 드러나기 시작했다. “확인결과 자료가 다 파기돼 있었냐”고 물고 늘어지자 “파기된 게 아 니고 당시 (당에)있지 않아 사건 경위나 사무 처리 과정은 잘 모른다”고 뒤로 물러선 것이다.

그렇다면 사건 경위나 사무 처리 과정을 잘 모르는 이 대표가 어떻게 “ 자료가 없어 밝힐 수 없다”며 대선자금과 관련된 논쟁을 중지하자고 적 극적으로 나섰을까. 이에 대해 이 대표는 “사무처 당국자 특히 사무총장 에게 경위나 내용을 확인했고 그런 자료나 근거가 당내에 전혀 남아있지 않아 확인하기 어렵다는 말을 들었다”고 설명했다. 하지만 이 또한 허술 하기 짝이 없었다. 정작 92년 당시 선거대책본부장으로 공조직 선거비를 결재한 김영구 의원에게는 단 한마디도 물어본 적이 없다고 스스로 실토 했기 때문이다. 그는 현 사무총장인 박관용 총장에게 있는지 여부만 물었 고 총장은 ‘없다’고 말했다고 답변했다. 대법관, 감사원장 출신치고는 매우 어색한 답변이었다.

결국 관련 자료가 있는지 없는지, 또 핵심 관련자들에 대한 적극적인 확 인절차도 없이 ‘자료가 없어 밝힐 수 없다”고 말한 셈이다. 더욱이 그 는 ‘김영구 선대본부장이 결재한 대선대비 신문 광고비가 89억여원을 넘 었다’는 최근 <한겨레21>의 보도 내용에 대해서도 “글쎄 제가 처음 듣 는 이야기다. 그 부분에 대해서는 관여를 안 했기 때문에…”라고 말꼬리 를 흐렸다.

결국 이 대표가 대선자금을 밝힐 적극적인 의사없이 김심을 얻기 위해 급 한 대로 피해가는 방식을 선택했다는 비판을 피하기 힘들것 같다. 실제 토론에 참여한 질문자들도 “결국 조사할 게재도 아니고 의사도 없다고 봐도 되느냐”(이재승 한국일보 논설위원) “급한 대로 갈등만 생기니 덮 어주자는 뜻 아니냐”(심영희 한양대 사회학과 교수)고 의혹을 제기했다.

하지만 이 대표는 내내 자신의 정당성을 항변했다. “자료가 현출되고 확 인이 되면 조사해야 하지만 관계자가 충분한 자료나 근거가 없다고 말하 는데 이 문제에 발목을 잡혀 정국이 움직이는 게 옳지 않다”며 “민생안 정이나 경제회생으로 정국을 돌려야 한다는 취지였다”는 주장만 되풀이 했다.

신승근 기자 한겨레21