포커스	1997년06월19일 제 162호

킹메이커 ‘조직 대결’

(사진/6월3일 열린 정발협 개소식(왼쪽)과 정발협의 대응세력으로 알려진 나라회 의원들의 6월 8일 저녁 모임. 정권재창주역의 논리를 놓고 격돌을 예고하고 있다.)

　“‘킹메이커’ 자리를 넘보지 마라.” 신한국당의 양대 계보인 민주계 와 민정계가 정권 재창출의 주역 자리를 놓고 한판 대접전을 준비하고 있 다.

당내 최대 다수파인 민주계는 지난 6월3일 원내외 위원장 1백20여명으로 정치발전협의회(정발협)를 공식 발족시켰다. 이날 발족식에만 원내외 위 원장 70여명이 참석해 막강한 세를 과시했다. 또 당내 초선 의원들의 모 임인 시월회 회원 중 22명까지 동참시켰으며, 이만섭 전 국회의장과 민정 계인 오세응 국회부의장과 이세기 권정달 이응선 의원 등도 정발협에 가 담했다.

“정발협은 김심 창구” 분석도

정발협의 결성 의도는 명백하다. 차기 정권 재창출의 주도적인 구실을 민 주계가 맡겠다는 것이다. 최고의 킹메이커 역을 맡음으로써 차기 정권에 서 지분을 인정받겠다는 전략인 것이다. 이를 위해 민주계는 오랜 동료였 던 김덕룡 의원을 정발협에서 축출하는 비정함까지 드러냈다. 다른 영입 파를 민주계의 대타로 고를 때 대선주자인 김 의원이 걸림돌이 될 수 있 다는 판단에서였다.

김 대통령의 핵심 측근인 서청원 의원과 강삼재 의원이 정발협의 중심을 형성하고 있다는 점도 정발협의 향후 구실과 관련해 주목할 부분이다. 정 발협은 당초 결성 작업이 지지부진했으나, 서 의원이 간사장으로 `‘영입 ’되고 강 의원이 외곽지원을 맡으면서 급격히 세가 불어났던 것이다. 결 국 김 대통령이 김심 전달 창구로 정발협을 염두에 두고 있는 것 아니냐 는 분석이 나오는 이유이기도 하다. 청와대에서 정발협의 세불리기 작업 에 대해 `‘분파행동’으로 규정하고 경고성 자제를 촉구하고 있지만, 이 는 다분히 다른 주자들의 반발을 의식한 눈가리고 아웅식 경고라는 분석 이다. 진정 정발협의 활동을 문제삼았다면 정발협 결성 자체에 제동을 걸 었어야 했다는 것이다.

정발협이 발족하던 날 저녁 민정계 중진 14명은 서울시내 한 호텔에서 만 나 `‘나라 위한 모임’(약칭 나라회) 결성을 선언했다. 이날 나라회 준 비모임에 참석한 의원은 양정규 유흥수 김태호 이성호 장영철 이웅희 함 종한 박우병 김인영 김일윤 김종하 김진재 이상득 이상희 의원 등 민정계 3선 이상 의원 14명이다.

나라회는 이어 6월8일 저녁 1차 모임 때 참석지 못한 권익현 강재섭 심정 구 서정화 이해구 의원을 포함해 모두 29명이 참여한 가운데 2차 모임을 가졌다. 나라회는 이날 강재섭(대구), 김태호(경남), 심정구 서정화(인천 ), 함종한(강원) 김진재(부산), 이해구 이웅희(경기), 이상득(경북) 의원 등 각 시도별 책임자 14명을 운영위원으로 선정했다. 나라회는 오는 17 일 공식 창립총회를 갖기로 했으며, 목표 회원은 원내외위원장 70여명에 댜가 전직 관료 등을 포함해 1백여명이다.

나라회는 발족 취지문을 통해 “순수한 입장에서 특정후보나 정파를 떠나 화합과 단결 속에 경선이 이뤄지도록 노력하고 나라의 어려움을 해결하기 위한 바른 활동을 전개할 것”이라며 “어떤 분파적 행동도 자제할 것” 이라고 밝혔다. 나라회의 연락간사를 맡고 있는 양정규 의원은 “국정이 표류하고 있어 당이 중심을 잡을 수 있도록 돕기 위해 과거 정부에 참여 했던 사람들이 함께 모임을 만들기로 한 것”이라며 “정발협과 대립적 관계로 해석하지 말아달라”고 말했다.

그러나 나라회 결성의 계기가 정발협 출범이었던 데서 알 수 있듯이 나라 회는 정발협에 대응하는 정치세력이다. 정발협이 민정계 의원 영입 작업 을 시작하면서 민정계 의원 사이에서는 “이러다가 민정계가 흔적도 없이 사라지는 것 아니냐”는 우려의 목소리가 터져나왔던 것이다.

나라회와 정발협의 대립구도는 6월5일 신한국당 주요당직자회의에서 모습 을 드러냈다. 나라회의 주요 회원인 유흥수 국책자문위원장은 이날 회의 에서 정발협에 대해 ‘당내당’이라며 공개 비판했다. 유 위원장은 “정 발협이 심지어 당과 비슷한 조직과 체제를 갖춘 데 대해 당으로서 분명한 입장 표명이 있어야 할 시점”이라고 말했다. 정발협은 맞대응은 자제했 지만, “이해할 수 없는 발언”이라면서 불쾌감을 감추지 않았다. 아직은 각자 세불리기만 한 채 서로 탐색전을 하는 단계에 있지만, 본격적인 경 선국면에 접어들어 후보 선정에 들어갈 경우 정발협과 나라회가 격돌할 가능성은 매우 높은 것으로 보인다. 지지후보가 서로 다를 경우는 일부가 이탈할 가능성도 있다.

나라회, 딴 살림 차릴 수도

현재 정발협은 이수성 고문을 선호하는 데 비해 나라회에는 이회창 대표 에 우호적인 인사들이 많다. 정발협에 참여하고 있는 민주계 의원들은 정 서상 `‘반 이회창’ 분위기가 강하다. 정발협이 이 대표의 대표직 사퇴 문제와 관련해 `조속한 ‘시일 내 해결’을 촉구하면서 은근히 사퇴를 압 박하고 있는 것 등은 이러한 분위기를 방증하고 있다. 정발협쪽 내부에서 의견 통일이 이뤄지지는 않았지만, 내부 관계자들 중에는 이수성 고문 지 지자들이 많은 게 사실이다. 반면에 나라회를 주도하는 의원들은 이회창 대표 지지자들이 대부분이다. 특히 이 대표와 연대설이 나도는 김윤환 고 문이 나라회를 외곽에서 지원하고 있는 데서도 나라회의 성격을 엿볼 수 있다.

이와 관련해 나라회 내부에서 “정발협이 특정주자를 배타적으로 밀고나 오면 ‘중대결단’도 불사한다”는 목소리가 나오고 있는 점은 주목할 만 하다. 나라회의 한 중진의원은 “만일 정발협이 끝까지 특정주자 후보만 들기를 고집한다면 우리는 딴 살림을 차릴 수밖에 없다”고 말했다.

허주(김윤환 고문의 호)도 “민주계와 민정계가 동의하는 인물을 후보로 골라야 정권재창출이 가능할 것”이라며 민주계 독주를 견제하고 있다. 그의 한 측근은 “민주계가 허주와 다른 선택을 할 경우 허주로서는 이제 지역정서에 따라 독자적인 행동을 할 수밖에 없다”며 탈당 가능성까지 시사했다. 정발협에 비해 수적으로는 적지만 나라회의 정치적 영향력을 결코 무시할 수 없는 부분이다.

이러한 대결의 이면에서는 ‘협상’도 벌어지고 있다. 허주는 최근 정발 협의 주요 인사들을 두루 만나 `민주-민정계 공동 ‘킹메이커론’을 제기 하고 있는 것으로 알려졌다. 사실상 민주계를`‘허주 구상’으로 끌고들 어 오려는 시도다. 다수파인 민주계가 허주의 역할을 인정할지 아니면 독 자적인 킹메이커 역을 고수할지 대응이 주목되는 대목이다.

김종철 기자 한겨레21